「解説がくわしいフランス文法問題集」の冠詞に関する部分を自分なりに整理してみました。
＜フランス文法問題集（３周目）＞１冠詞
フランス文法問題集を１周、２周とやってきて、３周目に突入。
１周目は本当に時間がかかった。「１ 冠詞」は８ページあるが、おそらく30分〜60分かかっていただろう。そして２周目も同程度の時間を要した。
時間を要した理由は、「文法解説が腹落ちしない」ことが大きな原因だったと思う。これは３周目に突入して分かってきた。
１周目、２周目で内容を読んだ際、書いてある意味は分かる。が、自身で再解釈するまでには意味を理解出来ないため、言ってしまえば「分かったフリ」をしていたのだと思う。しかし３周目ともなると、ひとつひとつの（日本語の）解説文章が確りと、クッキリと見えてきて、たぶんこういうことだろう、と自分なりの再解釈が出来てきたのだろう。
以下は、「１ 冠詞」についての僕なりの理解であるが、（将来読み返して）認識が誤っていたら修正していこうと思う。
① 定冠詞（le, la, les）は「ぼんやり、すべて」、「はっきり特定」（「それしかないもの」）を示す
- 「ぼんやり」は言い換えると、個々の区別をしない、個体間の相違・個性がない。「すべて」は言い換えると、世界中のぜんぶ。
- 「はっきり特定」や「それしかない」は言い換えると、他との区別ができない。
1. は曖昧な一方、 2. は非常に明確で、定冠詞には相反する意味・表現を同時に含んでいるように思えるが、2. は 「他との区別ができない特定ものので、”それ一つですべて” である。」とも言えるだろう。
- 不可算名詞には「le」「la」「l’」
- 可算名詞には「les」
結局のところ、「ぼんやり」であろうが「はっきり特定」であろうが、「すべて」を意味しているのだとおもう。
＜例＞
- la musique（音楽）、l’art（芸術）・・・（上記の1）
→ 「ぼんやり」や「すべて・ぜんぶ」といったイメージを単数で表現 - les femmes（女性一般）・・・（上記の1）
→ 「ぼんやり」や「すべて・ぜんぶ」といったイメージを複数で表現（無数の女性が集まっているイメージか） - la femme（話題に出している、特定の女性）・・・（上記の2）
→ 「はっきり特定」の「その人でしかない」女性 - le soleil（太陽）・・・（上記の2）
→ 「たった一つでしかない」太陽。太陽地震が太陽の「すべて」。 - le jour de notre mariage（私達の結婚記念日）・・・（上記の2）
→ ○○年○月○日、という「はっきり特定」の「それでしかない」記念日
② 部分冠詞（または不定冠詞）は「部分」を示す
「部分」は言い換えると、「一部」「断片」であり、すなわち「全体すべて・世界中のぜんぶ」とは言えないもの（馬鹿にしているわけではありません・・・）。
- 不可算名詞には「du」「de la」「de l’」
- 可算名詞で、１つの場合「un」「une」を、２つ以上の場合は「des」
これだけだ。
「うーん」と唸って理解に苦しんだのは以下だが、上のルールに従って考えると、「この冠詞しかない」といえる（気がしてきた）。
i) J’aime la musique. → 私は音楽が好き。
ii) J’écoute de la musique. → 私は音楽を聴いている。
iii) J’aime les chiens. → 私は（生き物として）犬が好き。
iv) J’aime le chien. → 私は（食べる対象として）犬の肉が好き。
v) C’est du beurre. → これはバターです。
vi) C’est un chat. → これは猫です。
i) J’aime la musique. → 私は音楽が好き。
部分的な（たとえばジブリの）音楽が好き、と言いたいわけではなく、スポーツや映画などと並べる形で、しかも「ぼんやり」「個別ジャンルを区別をしない」「個体間の相違・個性がない」ような「音楽」が好きだと言っている。
そして「音楽」は抽象的な名詞であり、不可算名詞「la」となる。
ii) J’écoute de la musique. → 私は音楽を聴いている。
これを la musique とすると、「ジャンルを問わず世界中のすべての音楽、を一気に聴いている」といった表現になろうか。。。これは無理がある。
何かしらクラシックなのか、バラードなのか、音楽の中の「ある部分」を聴いているのだ。こう考えると、動作動詞の目的語には部分冠詞を取るのが圧倒的多数なのだろう。
iii) J’aime les chiens. → 私は（生き物として）犬が好き。
「猫」と「犬」のどちらが好き？という質問への回答となるだろうが、やはり「ぼんやり」と「個体の区別をせずに」一般的に「犬」が好き、というもの。
犬は１匹、２匹と番号を振って数えられる可算名詞なので「les」となる。
iv) J’aime le chien. → 私は（食べる対象として）犬の肉が好き。（例のあの犬が好き、とも言えるか）
上記の通り、「（猫と犬なら）犬が好き。」という回答ならば「les」となるはずが、「le」となっている。解説によれば「犬肉が好き」という説明となるらしい。
確かに「（ぼんやりと総称した）犬肉」は、１つ、２つとは数えられない不可算名詞なので「le」を使うのが妥当と言える。
もしくは、「先ほどから話題にしている（君が飼っているという、特定のあの）犬が好き」か。
v) C’est du beurre. → これはバターです。
今、目の間にあるバターを指した説明となるが、「世界中のすべての」バターが目の間にあるわけではなく、バターのかけら（部分）が存在するわけで、部分冠詞となる。
そしてバターは１つ２つと数えられない不可算名詞なので「du」となる。
vi) C’est un chat. → これは猫です。
今、目の間にある猫は、「世界中のすべての」猫ではなく、猫という生き物の「部分（一匹）」がいるので、部分冠詞となる。
数えられる可算名詞なので「un」となる。
なるほど、と勝手に納得してみました。
コメント